Palabras clave
integración empresarial
Sector Automotriz
Cómo citar
Resumen
La importancia de este trabajo radica en que permite identificar la capacidad innovativa de las PYMEs del Sector Automotriz en Aguascalientes. El propósito del estudio es mostrar evidencia de la relación que existe entre las capacidades de innovación y la manera de interacción en las empresas del sector automotriz desde la perspectiva de su integración empresarial. El estudio se caracteriza por ser transversal, diagnóstico-descriptivo y correlacional. Las pruebas estadísticas efectuadas sólo muestran la tendencia respecto a la forma en cómo se construye la capacidad innovativa. Los resultados muestran que la integración empresarial como un factor importante en la capacidad innovativa.
Citas
Arias, A. & Dutrénit, G. (2007). “Acumulación de capacidades tecnológicas locales de empresas globales en México: el caso del Centro Técnico de Delphi Corp.” en Acumulación de capacidades tecnológicas, aprendizaje y cooperación en la esfera global y local. Casas, R., De Fuentes C & Vera-Cruz A. (Coord). UAM, ADIAT y Porrúa (Ed.), 147-164.
Arvanitis, R., Mercado, A., Rengifo, R., Pirela, A. (1992), Technological learning in the venezuelan company: path of innovation. Journal of Scientific and Industrial Research. 51(1). Nueva Delhi.
Arvanitis, R. (1996), Redes de investigación e innovación: un breve recorrido conceptual. Redes y regiones: una nueva configuración. Revista Latinoamericana de Estudios del Trabajo, 2(3), Asociación Latinoamericana de Sociología del Trabajo (Alstra)-Flacso, 41-54.
Bell, M. & Pavitt, K. (1995). The development of technological capabilities. Trade, Technology and International Competitiviness, 22(4831), 69-101. Economic Development Institute, Banco Mundial.
Bianchi, P., Parrili, M., Sugden, R. (2005), Alta Tecnología, productividad y redes, Bianchi, P., Parrili, M., Sugden, R., Editores. México, El Colegio de Tlaxcala-Institute di Politica per los vluppo industriale, Italia.
Breschi, S. & Malerba, F. (1997), Sectorial Innovation Systems: Technological Regimes, Shumpeterian Dynamics, and Spatial Boundaries, en C. Edquist (ed.), Systems of Innovation: Technologies, Institutions and Organizations, London: Printer Publishers.
Boscherini, F. & Yoguel, G. (1996). Innovative processes in SMEs: some considerations about the Argentine case, CEPAL-IDCJ, Buenos Aires.
Boscherini, F. & Yoguel, G. (2005), “El desarrollo de la capacidad innovativa de las firmas y el rol del sistema territorial”, En Redes, jerarquías y dinámicas productivas, FLACSO, OIT, 271-311 Buenos Aires: Miño y Dávila Editores.
Boscherini, F., & Poma, L. (comps.). (2000), Más allá de los distritos industriales: el nuevo concepto de territorio en el marco de la economía global. En: Territorio, conocimiento y competitividad de las empresas. El rol de las instituciones en el espacio global. Buenos Aires: Miño y Dávila Editores, 9(23-38).
Camagni, R. (1991). “Local ‘milieu’, uncertainty and innovation networks: towards a new dynamic theory of economic space”. Camagni, R. (ed.), Innovation networks: Spatial perspectives. London: Belhaven Press.
Carayanis, E. (1999), “Knowledge transfer through technological hiper-learning in five industries”, Technovation, 19,141-161.
Casas, R, Fuentes, C & Vera-Cruz (2007). “Introducción”. en Acumulación de capacidades tecnológicas, aprendizaje y cooperación en la esfera global y local. Casas, R., De Fuentes C y Vera-Cruz A. (Coord). UAM, ADIAT y Porrúa (Ed.), 15-26.
Cimoli M. & M. Della Giusta. (1997). The nature of technological change and its main implications on National and Local Systems of Innovation, paper prepared for the book Innovation and Urban Development, July.
Cimoli Mario &. Dosi, G. (1994).De los paradigmas tecnológicos a los sistemas nacionales de producción e innovación, en revista Comercio Exterior, 44(8), México.
Cooke, P. (2002). Knowledge economies. Clusters, learning and cooperative advantage. London-New York: Routledge.
Corona J .M.,Dutrénit, G. & Hernández, C. (1994). La interacción productor-usuario: una síntesis del debate actual, en revista Comercio Exterior, Sistemas Nacionales de Innovación: espacios para la competitividad, 44(8), México.
Crevoisier, O., D. Maillat & J. Vasserot (1990). L’ apport du milieu dans le processus d’ innovation: le cas del l’ Arc Jurassien. Neuchâtel: IRER/EDES.
Dahlman, C. & Westphal L. (1982). Technological effort in industrial development. An interpretative survey of recent research, en Stewart F. y James. J. (Eds.). The economics of new technology in developing countries, Londres, Frances Pinter, 105-137.
Dahlman C.J., Ross-Larson & Westphal L.E (1987). Managing technological development. World Development, 15(6), 759-775.
De la Mothe J. and Paquet.G. (1998). Local and Regional Systems of Innovation, Kluwer Publishers, London.
Dosi, G. et al (2000). “Introduction: The nature and dynamics of organizational capabilities”. En Dosi, G., Nelson, R. & Winter, S. (Eds). The nature and dynamics of organizational capabilities. Gran Bretaña: Oxford University Press.
Dosi G. Pavitt K. & Soete L. (1993). La economía del cambio tecnológico y el comercio internacional, CONACyT-SECOFI, México.
Dutrénit, G. (2000). Learning and Knowledge management in the firm: from Knowledge to strategic capabilities. Cheltenham, Edward Elgar.Edquist C. y. Lundvall, B. (1992).”Comparing the Danish and Swedish systems of innovation”, en R. Nelson (ed.), National systems of innovation: case studies, Oxford University Press, Oxford. 1-35.
Edquist, J. (1997). Systems of Innovation: Technologies, Institutions and Organizations, Printer Publishers, London.
Ernest, D. & Lundvall, A. (1997), Information technology in the learning economy, challenges for developing countries, Danish Research Unit for Industrial Dynamics (DRUID), Working Paper 97(12).
Feria-Cruz, M. (2005), Redes interinstitucionales, la construcción de un sistema de México. innovación en Aguascalientes, México: 1ª Edición: UAA-ITA.
Figueiredo, P. (2002). Learning processes features and technological capability-accumulation: explaining inter-firm differences, Technovation, 22(11) 685-698.
Florida, R. (1995). Towards the learning region. Futures, 27: 527-536.
Freeman, C. (1987). Technology and economic performance: lessons from Japan. London: Printer Publishers.
Ganzaroli, A., Ficato, G. & Pilotti, L. (2006), A scoreboard to evaluate clusters’. Competitiveness in the knowledge-based economy. An empirical study on Emilia Romagna Region. Working Paper 30 (10), Universit’a degli Studi di Milano. Dipartimento di Scienze Economiche, Aziendali e Statistiche.
Gilly, J. & A. Torre (2000). Introduction generale. Gilly, J. & A. Torre (eds.), Dynamiques de proximité. Paris: L’Harmattan.
Chen, J. & Qu, W.G. (2003), A new technological learning in China, Technovation, 23, 861-867.
Hernández, S., Fernández, C., & Baptista, P., (2002), Metodología de la investigación, México: Ed. McGraw-Hill.
Hillebrand W. Messner D & J. Meyer-Stamer (1994). Fortalecimiento de la Capacidad Tecnológica en los Países de Desarrollo, Instituto Alemán de Desarrollo, Berlín.
Hudson, R. (1999). The learning economy, the learning firm and the learning region. A sympathetic critique of the limits of learning. European Urban and Regional Studies, 6: 59-72.
INEGI, (2014), Censos económicos, Consultado en http://www.inegi.gob.mx/est/contenidos/espanol/proyectos/censos/ce2014/cuadros/AGS_GEN01.XLS. 20 de noviembre del 2019.
Juárez, N. (1999). Los modernos sistemas de integración industrial en México y su impacto en las áreas de nueva localización, en La globalización de la economía mundial. Estay/ Girón. Coords. Ed. Porrua. México. D.F.
Johnson B. (1996). Institutional Learning and National Systems of Innovation, en B. A. Lundvall (ed). National Systems of Innovation, Printer Publisher, London, 1992.
Johnson B. & Lundvall, B. (1994), Sistemas Nacionales de Innovación y aprendizaje institucional, Comercio Exterior, Sistemas Nacionales de Innovación, espacios para la competitividad, 44, (8), México. 695-704.
Jones B. & Wood, S., (1984), Qualifications tacites, division du travail et nouvelles technologies, Sociologie du travail, París. 4, 407-421.
Katz, J. (1986). Desarrollo y Crisis de la capacidad tecnológica latinoamericana. Buenos Aires, BID-CEPAL-CIID-PNUD.
Kim, L. (1997). From imitation to innovation. The dynamics of Korea´s technological learning. Boston, Mass., Harvard Business School Press.
Kim, L. (2000). Korea´s national innovation system in transition, en L. Kim y R. Nelson (eds.). Technology, learning and innovation: the experience of the Asian NIEs. Cambridge, Cambridge University Press, 335-360.
Lall, S. (1987). Learning to industrialize: The adquisition of technological capability by India. Londres: Mcmillan Press.
Lall, S. (1992). Technological capabilities and industrialization, World Development, 20 (2), 165-186.
Lawson, C. & Lorenz E. (1999). Collective learning, tacit knowledge and regional innovative capacity. Regional Studies, 33
Leonard, Barton, L. D. (1995) Wellsprings of knowledge: building and sustaining the sources of innovation, Harvard Business School Press, Boston, Massachusetts. Paperback ed. 1998.
Lundvall, B. A. (1993), National Systems of Innovation. Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. Pinter Publishers. London.
Maskell, P. (2001). Towards a knowledge-based theory of the geographical cluster. Industrial and Corporate Change, 10: 921-943.
Marshall, A. (1920), Principles of Economics, (8th Ed. 1920: 1st Ed. 1890) English Language Book Society, London.
Moori-Koening V. & Yoguel G. (1998). Capacidades innovadoras en un medio de escaso desarrollo del sistema local de innovación, Comercio Exterior, Política industrial, innovación y empresas pequeñas I, 48.
Nelson, R. (1993). National Innovation System Oxford University Press, Oxford.
Nelson R. & S. Winter (1982). An evolutionary theory of economic change, Harvard University Press, Cambridge.
OECD (1992). The Technology and the Economy. The Key Relationships, París: Organization for Economic Co-operation and Development.
Pérez, H. (2020), Drivers of technological capability in Mexico: The mesoeconomic factors that impulse the techno-scientific products. Contaduría y Administración 65 (1), 1-28, UNAM, México.
Perrin, J. (1990). Organization industrielle: la composante territoriale. Notes de Recherche du CER, 112.
Rosenberg, N., (1979), Tecnología y economía, España: Ed. Gustavo Gili, Barcelona.
Rosenberg, N., (1988), New Technologies and old debates. En: Bhalla y James (eds.). Exploring the black box, technology, economics and history. Cambridge: University Press.
Ruffier, J., (1984), Industrialiser sans tayloriser, Sociologie du travail, (4), París: Dunod.
Santos, M. (2007). La socialización de capacidades como estrategia competitiva en las grandes empresas mexicanas, en Acumulación de capacidades tecnológicas, aprendizaje y cooperación en la esfera global y local. Casas, R., De Fuentes C & Vera-Cruz A. (Coord). UAM, ADIAT y Porrúa (Ed.) pp.147-164.
Scott, A. & Storper, M. (2003). Regions, globalization, development, Regional Studies, 37 (6y7), 579-93.
Schumpeter, J. (1934). The Theory of Economic Development. Inglaterra: Cambridge University Press.
Soete & Arundel, (1993). An integrated approach to european innovation and technology difussion policy. A Maastrich memorandum, European Community Programme for Innovation and Technology Transfer.
Sulistyo, H. & Ayuni S. (2020). Competitive advantages of SMEs: The roles of innovation capability, entrepreneurial orientation, and social capital. Contaduría y Administración 65 (1), UNAM, México.
Teece, David J. et al (1997). Dynamic Capabilities an Strategic Management en Giovanni Dosi, Richard R. Nelson y Sidney G. Winter (editores) The Nature and dynamics of organizational capabilites, Oxford University Press, Gran Bretaña.
Vázquez-Barquero, A. (2002). Endogenous development. London-New York: Routledge.
Vázquez-Barquero, A. (2005). Las nuevas fuerzas del desarrollo. Barcelona: Antoni Bosch.
Vázquez-Barquero, A. (2006). Surgimiento y transformación de clusters y milieus en los procesos de desarrollo. Revista Eure, XXXII (95): 75-92. Santiago de Chile.
Vera-Cruz, A. (2004). Cultura, aprendizaje y comportamiento tecnológico. El caso de las cerveceras mexicanas. México, UAM-ADIAT-Miguel Ángel Porrúa.
Villavicencio D. (1994), Continuidades y discontinuidades de capacitación, UAM-Xochimilco/Fundación Friedrich Ebert, (237pp), México.
El Heraldo de Aguascalientes (diario local). Varios números. 2020
Los contenidos de los artículos son responsabilidad de los autores y una vez publicados, las consideraciones a los mismos serán turnados a los autores para que ellos resuelvan las posibles controversias con respecto de sus trabajos.
Todos los artículos tienen Licencia de Creative Commons Reconocimiento - No Comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). La licencia CC BY-NC 4.0 permite copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato, remezclar, transformar y construir a partir del material, dicho uso no puede ser con propósitos comerciales. Información detallada en el sitio de Creative Commons: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
